цитата"...про Фикуськины победы все знают, что еще можно про них написать. Она самый титулованный кокер на ДВ, регион ей может гордиться".
Helada Hill's Free Style это несомненно лучшее, из имеющихся на дальнем востоке... Просьба уточнить, для не самых умных, про региональную гордость...
Какой из регионов России должен гордится? Тот что в питомнике просчитал педигри и получил это велликолепное животное или тот, где собака находится (т.е. банально купивший - заведомо успешную собаку) ?
Племенной кобель ИЛЛИАН ГОЛДИ УИНД(ПАЛ), АБЮ19-99, РКФ1448908., 24.04.03., ЗАВ.НИГРЕЕВА, (ЭВАЛАНЧ ИЗ РУССКОГО РОМАНА ФО МУНЛАЙТ ШОУ Х ПИНК КВЕСТ ОРИДЖЕНАЛ ФЭШН), ВЛ.:НИГРЕЕВА, Г. БЛАГОВЕЩЕНСК
АНАСТАСИЯ АНДРОС КЬЮТ ЛИЛ'ЭНЖЕЛ ФЭЙС(ЧЕР), АЕФ979, РКФ1444176., 23.03.03., ЗАВ.АНДРОСЕНКО, (ЭВЕЛАНЧ ИЗ РУССКОГО РОМАНА ФО МУНЛАЙТ ШОУ Х АНАСТАСИЯ АНДРОС ФЭНТЭЗИ КАМ ТРУ), ВЛ.:ГАРТМАН, ХАБАРОВСК
ВАЛЕРИНАС МАЙ ОУН ШОН КРОЙС(ПАЛ), АЗМ78Г, РКФ1414123., 4.07.03., ЗАВ.ГРИБ, (МУНЛАЙТ ШОУ СПЕШЕЛ ФОР ФРЕНД Х МУНЛАЙТ ШОУ САБРИНА), ВЛ.:ГОГОЛЕВА, ВЛАДИВОСТОК
Что ж "восток - дело тонкое", не поймешь сразу их приоритетов и стремлений. Может у них взгляд такой на породу?
А пока, думаю, интересно будет почитать тем, кто еще не ознакомился. В свете борьбы за идею.
скопировано с форума амкокерса (розового)
Наталья пишет:
Переберала свои бумаги и нашла статью Э.Гроссмана (август,2001г.)
Выдержки из неё:
Где мы оказались на пороге 21 века? ....Кокеры переживали свой золотой век, когда в породе появились первые намеки на наличие серьезной проблемы в породе. Некоторые молодые собаки стали слепнуть! В большенстве случаев это не афишировалось, поскольку никто не хотел выпускать джина из бутылки. Но тайну не удалось долго сохранять,потому что самые популярные и важные линии оказались подвержены этому влиянию. И тогда черт вырвался на свободу, и все стали показывать пальцами друг на друга и на коб/сук, обвиняя их во всех грехах. Породу начало лихорадить. Нужно было что-то делать, но что? Люди высказывали свои мнения, но всё это только сотрясало воздух до тех пор, пока журнал "Ам.кокер спаниель" под руководством Мери Доти не начал кампанию по расследованию причин этого явления. Они нашли доктора Якли в колледже ветеренарной медиц. при Вашинг.университете, который согласился развернуть научный проект по исследованию проблемы и выявлению причины. Заводчики того времени вносили деньги на эти исследования. Через нес-ко лет док.Якли опубликовал результаты. Увы,волшебного решения не было. Его результаты были неопределёнными. Он считал, что это была многосторонняя проблема (со взаимодействием многих генов). После этого Ам.клуб спаниелей, чтобы хоть как-то улучшить ситуацию, ввел программу Регистрацию здоровья. Этот проект продолжается и сегодня и значительно помогает в этой проблеме. Однако, проблема не решена. Изучая теорию Л.Шмидта и др.исследователей, занимавшихся этой проблемой, я поддерживаю мнение о том, что мы имеем дело с геном неполной доминантности с недостатком проникновения. Предположим, соб.является носителем и несет этот фатальный ген, хотя сама на страдает катарактой. Носитель при вязке с носителем дадут больных детей, в пропорции: 1больной, 2носителя, 1здоровый. С больными проблем нет, их исключают из разведения. Но кто сможет отличить носителя от здоровой? Проблема ещё больше усложняется неполным проникновением. Скажем, у носителя уровень проникновения сост.65%. Он при вязке со здоровым партнером даст щенков без признаков катаракты. Однако, некоторые из них будут носителыми с половинным уровнем проникновения относительно уровня их родителя, т.есть 37%. Если мы будем продолжать вязать этих носителей со здоровыми, мы сможем со временем добиться нулегого % проникновения в нект.из их потомков. Но здесь есть вопрос, кто из них , на самом деле здоров? Др.пример. Если носителя с 65% уровнем проникновения повязать с др.носителем с уровнем свыше 35%, то мы получим 100% и мы получим катаракту. Они действуют по динамике рецессивног гена, но МЫ ЗНАЕМ,ЧТО ОНИ НЕ РЕЦЕССИВНЫЕ. Вот почему мы никак не можем справиться с этой проблемой. Мы можем тестировать соб.на катаракту до 20лет.возраста, и у них не будет никаких признаков заболевания, но при этом они могут быть носителями. У их потомков может не быть признаков катаракты, но у некоторых может быть ген неполного проникновения, кот.не проявит себя в течении нескольких поколений, пока при вязке не встретится с геном, имеющим подходящий фактор проникновения, чтобы проявиться, но этого может не случиться, если такой ген не встретися. Вся наша надежда на то, что проект Генома собак позволит нам индентифицировать гены-маркеры, вызывающие эту проблему, и мы сможем исключить их из генофонда породы. В статье ещё немного есть про проблемы маленького роста, характера, выпуклого плеча. Статью мне прислала Е.Высоцкая, большое ей спасибо.
цитатаСтатью мне прислала Е.Высоцкая, большое ей спасибо.
А Вам спасибо, за то, что предоставили возможность ознакомится всем поклонниким породы с интересным материалом...
amcocker пишет:
цитата"восток - дело тонкое", не поймешь сразу
"да ужжж!...", как говаривал Киса Воробьянинов!
увы, порок "местечковой слепоты" питомников и заводчиков, жаждущих "почистить породу" бурными дебатами и голословными заявлениями, при этом, делающих акцент на использование в разведении "порочных" животных ... Во истину...Восток, дальний восток - дело тонкое, не поймешь сразу их приоритетов и стремлений.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 66
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет