Отправлено: 22.05.09 12:01. Заголовок: Стандарт американского кокер-спаниеля

У меня очередная попытка расшевелить народ
Всё так же надеюсь, что она будет успешная

Кризис привел к тому, что у меня появилось свободное время, которое я могу использовать на благо кокериного дела

В связи с чем я решила перевести статью Таис Вагостело, питомник St' James (Бразилия) Стандарт американского кокер-спаниеля с комментариями

Перевожу частями, как обычно

 Отправлено: 28.05.09 16:15. Заголовок: закончила с рёбрами ..

закончила с рёбрами

 Отправлено: 28.05.09 17:07. Заголовок: Otis ВАУ!!!!! :sm..

Otis
ВАУ!!!!! Очень интересно!!!!! И очень познавательно!!!!!!! СПАСИБО

 Отправлено: 28.05.09 18:55. Заголовок: Танюха! лучше б ты ..

Танюха!
лучше б ты вопрос какой-нить задала, я б тебе больше благодарна была

 Отправлено: 28.05.09 19:58. Заголовок: Otis пишет: лучше ..

Otis пишет:

цитата:

лучше б ты вопрос какой-нить задала

Приду домой, нарою книженцию Ерусалимского... тоды и задам... Появился у меня там один вопросик, но надо сначала в памяти освежить.

И еще могу свое мнение написать... по поводу голов. Вот там где она пишет о плюшевых головах и иллюстрирует кобелем В. Уж простите, но меня этот кобель пугает. Конечно А тоже не красавчик, но и это… Щенок В очень миленький, а кобель… Не кидайтесь тапками, это мое мнение.

А вот у Марио действительно очень красиввая голова!!!!!!!

 Отправлено: 28.05.09 20:51. Заголовок: Танюха! спасибо, чт..

Танюха!
спасибо, что высказала свое мнение

Танюха! пишет:

цитата:

но меня этот кобель пугает. Конечно А тоже не красавчик, но и это…

хотелось бы услышать причины такого мнения
что-то ведь конкретно не устраивает?

 Отправлено: 28.05.09 21:44. Заголовок: Otis Странное впе..

Otis

Странное впечатление. Слова правильные и полезные. Но фото, которые эти слова иллюстирируют: хочется по примеру Станиславского крикнуть, - Не верю!

Если для автора это отличный перед.... комментов нет.
http://www.otis.kiev.ua/articles_rus/inf_09_05_22-1/inf_09_05_27-1/standard_puppy.jpg

Скептически отношусь ко всем арифметическим расчетам в градусах. Главное - это собака целиком. Всё в целом, включая сердце и душу. Какими бы идеальными не были пропорции и цифры - нет характера, нет собаки. Менее правильная, но жёсткая конструкция всегда будет выглядеть предпочтительнее более правильной, но с более подвижной линией верха.

 Отправлено: 28.05.09 22:03. Заголовок: Otis Лена, спасибо..

Otis
Лена, спасибо!

 Отправлено: 28.05.09 22:06. Заголовок: Zhasmin пишет: Если..

Zhasmin пишет:

цитата:

Если для автора это отличный перед....

а может и нет как раз!

Zhasmin пишет:

цитата:

Скептически отношусь ко всем арифметическим расчетам в градусах.

тебе проще
а я математик и аналитик, мне это было бы в плюс

Zhasmin пишет:

цитата:

Какими бы идеальными не были пропорции и цифры - нет характера, нет собаки.

ну это аксиома, вне сомнений

 Отправлено: 28.05.09 22:08. Заголовок: Zhasmin пишет: Если..

Zhasmin пишет:

цитата:

Если для автора это отличный перед.... комментов нет.

Ксюш, так может с твоей стороны будут объяснения твоей т.зр.?

 Отправлено: 28.05.09 22:19. Заголовок: Otis Не будут )))..

Otis

Не будут ))) Я сразу перехожу на личности и ищу знакомые черты )))
А обещала дедушке Морозу в этом году быть гуманисткой ))))

Посмотри, какой длины линия верха у этого рыжего. И какой длины задние ноги, при непропорциональной длине передних. И как это всё выглядит, выпущенное из рук. А ля натурель.
Основное - он просто страшный )))

 Отправлено: 28.05.09 22:27. Заголовок: Zhasmin пишет: Посм..

Zhasmin пишет:

цитата:

Посмотри, какой длины линия верха у этого рыжего. И какой длины задние ноги, при непропорциональной длине передних.

речь ведь шла только о переде
Ты слишком далеко забегаешь и отвлекаешься

я согласна, у Таис всё преподносится слишком однобоко, но, сама понимаешь, идеальных собак мало
В данном конкретном случае мы рассматриваем только перед собаки, и пока мы не знаем, отличный он или плохой (это к тому, что ты не хочешь делиться знаниями )

 Отправлено: 28.05.09 22:43. Заголовок: Otis Про этот пер..

Otis

Про этот перед можно сказать только одним хорошим русским словом - п--дец )))))
Мне нечем делится. Нет никаких глубоких и сокровенных знаний.
Есть собака. Целиком. Включая ум и характер. На что мне в большинстве случаев по барабану - окрас.
Если какая-либо собака превосходна, но её дети не имеют ничего из этого набора достоинств - интерес пропадает. Любоваться полотном прекрасного художника можно ограниченное время, потом приедается и хочется продолжения банкета.

 Отправлено: 29.05.09 08:00. Заголовок: Zhasmin :sm38: ну ..

Zhasmin
ну ладно

может нам кто-то сможет проанализировать ПЕРЕД этой собачки?

 Отправлено: 29.05.09 17:00. Заголовок: Zhasmin пишет: Если..

Zhasmin пишет:

цитата:

Если для автора это отличный перед.... комментов нет. http://www.otis.kiev.ua/articles_rus/inf_09_05_22-1/inf_09_05_27-1/standard_puppy.jpg

Меня тоже смутило, что на всех без исключения фотографиях собака выставляет переднюю лапу как-то вперёд. По фотографиям всё же трудно судить о собаке. Хотя в книжках и статьях фотографии должны быть более наглядными.
С хорошим передом по моим наблюдениям собак не так уж и много.

 Отправлено: 29.05.09 18:24. Заголовок: Otis пишет: хотело..

Otis пишет:

цитата:

хотелось бы услышать причины такого мнения что-то ведь конкретно не устраивает?

Канеш! Не устраивает то, что глядя на эту морду я не вижу «ВЫРАЖЕНИЕ - Выражение глаз умное, внимательное, жизнерадостное, мягкое и трогательное..»
ГДЕ ЭТО???? Мягкость, трогательность, жизнерадостность???? Где та любовь и нежность кокериная????? Глядя на фото я вижу только какую-то злобу, настороженность, недоверие… Но это только мое мнение
Otis пишет:

цитата:

может нам кто-то сможет проанализировать ПЕРЕД этой собачки

Странно… Я, прочитав комментарии к данным фото, поняла как раз, что для автора это пример плохого переда. И что он в каком-то возрасте становился чуть лучше, но не на много, но в итоге остался плохим…

 Отправлено: 29.05.09 19:56. Заголовок: Otis Лен очень ин..

Otis

Лен очень интересно.

Но для того что бы вести обсуждения и задавать вопросы,нужно не один раз перечитать и вникнуть конструктивно в то ,что хочет донести до нас автор.То есть в его взгляд на стандарт.

 Отправлено: 29.05.09 20:06. Заголовок: M.G пишет: нужно не..

M.G пишет:

цитата:

нужно не один раз перечитать и вникнуть конструктивно в то ,что хочет донести до нас автор

ну почитайте, время есть

 Отправлено: 29.05.09 20:14. Заголовок: Танюха! пишет: И чт..

Танюха! пишет:

цитата:

И что он в каком-то возрасте становился чуть лучше, но не на много, но в итоге остался плохим…

совершенно с тобой согласна!

Танюха!
я просто хотела, чтобы кто-то порисовал эту собачку и сделал выводы на основании того, что дал нам автор в теории

Светлана пишет:

цитата:

По фотографиям всё же трудно судить о собаке

опять же согласна, но думаю, что автор таки считает это фото достаточно наглядным
Она ведь понимала, что эту собаку будут рассматривать как пример

ГОСПОДА, НЕ БОЙТЕСЬ И НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ! НУ НЕ БОГИ ВЕДЬ ГОРШКИ ОБЖИГАЮТ!
В конце концов, кто-то видит одно, а кто-то другое! У нас нет возможности ни пощупать собаку, ни глянуть ее в движении, поэтому берем фоточку в качестве реального образа собачки. Нам всего лишь нужно сделать вывод виртуальной модели!

 Отправлено: 29.05.09 20:15. Заголовок: посмотрим еще раз, г..

посмотрим еще раз, где нужно провести линию:


может кто-то таки попробует?

 Отправлено: 29.05.09 20:21. Заголовок: Светлана пишет: Мен..

Светлана пишет:

цитата:

Меня тоже смутило, что на всех без исключения фотографиях собака выставляет переднюю лапу как-то вперёд.

оказывается, такая стойка имеет место быть! и сейчас начала сильно распространятся! меня она тоже очень смущает!
Может кто-то рассказать о такой стойке, пжлста?