Сообщение N: 7580
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
35
Отправлено: 30.05.10 01:12. Заголовок: Я не очень хочу диск..
Я не очень хочу дискутировать на эту тему, тем более мне даже некогда почитать форумы, однако существуют определенные зоотехнические правила промеров. Это относится не только к собакам, а и вообще ко всем с/х животным. Поскольку мое высшее образование получено по специальности "Ветеринария и Зоотехния", то промеры животных мы делали не только в теории. Я не преподношу написанное ниже, как истину, это только мое мнение.
Как показывает практика, многие голову меряют вообще вот так )))
Это неправильно.
Как положено делать промеры в зоотехнии? Попробую объяснить своими словами. Для измерения головы животного используется зоотехнический циркуль (напоминает обычный, но между ножками циркуля сконструирована линейка, сразу показывающая величину промера), и зоотехническая лента (aka "сантиметр" в обычной жизни, только с металлическим уголком на одном конце). Лентой измеряются в основном окружности - а именно всё, что имеет отношение к объему и обхвату. Все прочие промеры делаются циркулем. В принципе, допустимо измерение длины морды при помощи ленты. Существует еще зоотехническая измерительная линейка (палка), в собаководстве называемая неправильным словом "ростомер", но к промерам головы она отношения не имеет.
Для измерения головы животного небольшого размера нужен зоотехнический циркуль. За неимением оного в домашних условиях изготавливается девайс из подручных материалов - два карандаша, отличающиеся длиной на 1 см, скручиваются скотчем под углом, достаточно плотно для того, чтобы держать форму. При определенной сноровке, и ловкости пальцев этой простой вещью можно произвести измерения, очень близкие к промеру профессиональным инструментом. Я же использую эти яркие карандаши для наглядности.
С мордой получился не очень показательный вариант, т.к. кадр сделан в момент, когда собака дернула головой, и ножка "циркуля" сместилась, а я заметила это, только сбросив фото на комп. Но принцип понятен.
Дальше черепная часть. Ставим ножку циркуля на уровень внутреннего угла глаза.
Затем смещаем ножку циркуля по линии внутреннего угла глаза к центру (но не к стопу, т.к. стоп может быть более или менее глубокий). Вторая ножка находится в том месте, где заканчивается затылочный бугор.
А дальше этот самый up over the crown в зоотехнии выглядит, как на фото ниже. Измерение проводится не сбоку головы, а располагая инструмент над черепной частью.
Точно также, как я использую связанные карандаши, судьи для измерения пропорций головы используют простейший подручный инструмент - большой и указательный пальцы. И американские судьи - тоже.
(Поскольку собака непрерывно елозила, то заснять мой импровизированный инструмент установленным точно в нужные места не совсем удалось. На практике, один человек фиксирует животное, второй измеряет. Ну а третий может и фотографировать . Но, надеюсь, принцип мне удалось отразить. )
Длина головы измеряется точно таким же образом, промер делается от кончика носа до затылочного бугра.
Может, американцы и пользуются только лентой для измерения пропорций головы? В свое время я где-то читала про разницу измерения высоты в холке европейскими судьями и американскими.
На мой непрофессиональный взгляд, английский язык не так богат и могуч, как русский, но все же двоякое значение и понимание различных фраз имеет место быть. Причем, самое смешное, я думаю, что не только русские могут понимать так эту фразу, но и американцы тоже. Это дает лазейку заводчикам, судьям и т.д. трактовать этот пункт так, как больше нравится. :) Но, может оно и неплохо? В зоотехнии, существование внутрипородных типов (в собаководстве - в т.ч. наличие конкуренции и пр. ) - это двигатель для развития породы. Конечно, IMHO.
Оффтоп: (Короче, спорить ни с кем не хочу, но понимаю этот момент несравненного английского текста ))) именно так, как пишу, и измеряю соответствующим образом).
Отправлено: 10.08.10 00:40. Заголовок: Филатова Лен, так ..
Филатова
Лен, так же как и ты - не имею ни малейшего представления ))) Но сам продукт настолько прекрасен в своей законченности, что завораживает ))) Просто наслаждаюсь ))) Розовые линии, красные точечки, да ещё и американский кокер! Совершество отличается от прочего тем, что не требует дополнительных уточнений ))) Только любоваться
Совершество отличается от прочего тем, что не требует дополнительных уточнений )))
Ксения, ты права, конечно! Но как зануда и злобный племенник я все же пытаюсь постичь совершенство... Мне кажется, что, приведенные ниже сечения лучше детализированы и, несмотря на черно-белое исполнение, еще совершеннее: http://s51.radikal.ru/i131/1008/11/23d173723ae8.jpg<\/u><\/a>
Сообщение N: 372
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
15
Отправлено: 10.08.10 11:07. Заголовок: fatiniya7 Мне стран..
fatiniya7 Мне странно Вам объяснять, что любые материалы, выложенные в интернете, могут стать предметом всяческих обсуждений! Что касается Ваших авторских прав, они нисколько не нарушены, поскольку Zhasmin привела не только картинку, но и ссылку на первоисточник.
Нарисованная Вами схемка потрясла меня! Вспомнились обсуждения статьи Таис Вагостело в переводе Otis, иллюстрации из этой статьи, подвергнутые выше детальной критике:
Отправлено: 10.08.10 12:32. Заголовок: Эта картинка была ра..
Эта картинка была размещена в личном- повторюсь- личном дневнике и прежде чем ее оттуда заимствовать нужно было спросить позволения. Обсуждать что-либо Вы конечно имеете полное право, но нужно иметь хоть чувство такта. Называть картинку я имею право так как считаю нужным -повторюсь- это личная темка, дневник. Есть закон : " АВТОРСКОЕ ПРАВО В СЕТИ ИНТЕРНЕТ " Вы его нарушили- использовав без разрешения чужое личное фото. Повторюсь опять- из личного дневника. Ни у админов ни у меня лично никто не спрашивал разрешения брать это фото. Мне как говорится, приятно, что Вам не трудно попросить прощения....
Вы хотели " поднять темку" ? считайте, на пару часов Вам это удалось. Больше я отвечать Вам не собираюсь. Каждый проявляет свое воспитание как умеет- один воруя чужие фото и сравнивая чужую собаку с разделанной тушкой, другой тем что не станет опускаться до подобного уровня... можно захлебнуться помоями...
Такого закона нет. Есть Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями от 19 июля 1995 г.). С юридической точки зрения сеть Интернет несколько сложно классифицировать, хотя бы потому что основная юридическая база российского законодательства не предусмотрела возникновение подобного объекта правового регулирования.
Картинка лежала в открытом доступе, её просто сравнили с аналогами. Тема была создана для обсуждения "Стандарта ...". Ваша картинка под тематику подходит.
fatiniya7 Мне интересно было посмотреть и сравнить любительское фото и по "стандарту".
Извините, что не желая того, вызвала такую негативную реакцию. Мне это фото нравится без какого либо подтекста и обсуждений. И без взаимосвязи с собакой. Фото поднимает настроение при каждом просмотре. Оно позитивное. Никакой другой информационной нагрузки его размещение не несло.
Сообщение N: 373
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
15
Отправлено: 12.08.10 16:03. Заголовок: Мне стало доподлинно..
Мне стало доподлинно известно, что фото (Увы и ах, удаленное из первоисточника) является ни чем иным, как милой дружеской шуткой!!! Мне очень жаль, что в отсутствие соответсвующих пояснений, как в личном дневнике fatiniya7, так и здесь, я приняла это фото всерьёз за новое слово в кинологии, и слишком уж близко к сердцу!
Отдаю должное интуиции Zhasmin, сумевшей разглядеть в этом фото только один позитив!
fatiniya7 Еще раз приношу свои извинения. Буду заглядывать к Вам в темку почаще, с нетерпением жду нового позитива!
Уважаемые заводчики,владельцы и эксперты общающиеся на этом форуме.
У меня вопрос как кто понимает именно вот этот фрагмент из стандарта
цитата:
ШЕЯ: Шея достаточно длинная для того, чтобы позволить носу свободно коснуться земли, мускулистая, без подвеса на горле. Она высоко поднимается от лопаток, с небольшим загривком и сужается в месте соединения с головой.
КОРПУС:
Линия верха: Наклонная по направлению к мускулистому крупу.
Хотелось обсудить и услышать мнения о этой фразе,а конкретнее поговорим о линии верха.Какую линию верха каждый считает идеальной ,ведь у каждого свое мнение?
Отправлено: 31.08.10 21:15. Заголовок: Лапуся Без пересле..
Лапуся
Без переслежины - это хорошо выглядит ))) Не могу найти фото где сбоку и без палатки ))) когда надо, никогда под рукой не оказывается ничего нужного ))) <\/u><\/a>
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. Но, надеюсь, принцип мне удалось отразить. ) 
) - это двигатель для развития породы. Конечно, IMHO. 
А наглядно это как выглядит?
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
- участник сейчас на форуме